Perdonatemi se torno sull’argomento, ma un po’ le scimunite da me invocate mi stanno ignorando, e un po’ (motivazione vera) la questione \u00e8, secondo me, grave e va discussa fino all’esaurimento.<\/p>\n
Parto da un servizio in onda su Raidue in questo momento. Si parla della moschea in costruzione a Colle Val D’Elsa, in Toscana. Le moschee in Italia si stanno diffondendo molto rapidamente, anche in virt\u00f9 delle scarse pretese di chi pratica la religione islamica: non molto tempo fa, passeggiando per il Pigneto con due amici, abbiamo scorto in un portone un portascarpe pieno di calzature maschili. Troppe, e troppo in vista, per essere quelle di una famiglia.<\/p>\n
Il numero dei musulmani in Italia \u00e8 destinato ad aumentare, senza se e senza ma. Arriveranno le mogli (prime, seconde e terze, magari spacciate per cugine, in assenza di un Pacs che tuteli queste convivenze atipiche), nasceranno nuovi bambini, e tutti chiederanno, giustamente, di ottenere luoghi in cui praticare la propria fede. Lentamente, le fila dei praticanti si ingrosseranno: che politicamente contino gi\u00e0 qualcosa, e siano in grado di influire – almeno a livello locale – sulle scelte di una comunit\u00e0, \u00e8 provato dalla pletora di manifesti elettorali in tutte le lingue che invadono i muri di Roma ad ogni consultazione amministrativa. Sappiamo anche, dalle cronache di Lia<\/a> e da quello che vediamo ogni giorno<\/a>, che l’Islam italiano non \u00e8 lo stesso che viene praticato nei paesi d’origine. E’ pi\u00f9 stringente, pi\u00f9 pressante, meno aperto al cambiamento. I musulmani in Italia, ha detto qualcuno, sono come i siciliani d’America: attaccati alle tradizioni pi\u00f9 dei siciliani di Sicilia, per il terrore di perdere l’identit\u00e0 in un luogo estraneo che non comprendono e spesso rifiutano. Succede sempre cos\u00ec, con le comunit\u00e0 molto chiuse.<\/p>\n Fra qualche decennio, i musulmani d’Italia costituiranno una minoranza abbastanza nutrita da reclamare dei diritti, e da tentare di influenzare in un senso o nell’altro la politica del paese. Non intendo fare dell’allarmismo fallaciano: \u00e8 probabile che le seconde e terze generazioni abbiano gi\u00e0 assorbito abbastanza laicismo da essere in grado di separare la pratica della religione dalle leggi dello Stato. Ma non \u00e8 protestando e sfilando e berciando o portando avanti campagne razziste che si contrastano eventuali tendenze teocratiche.<\/p>\n Solo uno Stato rigidamente laico, rispettoso di ogni confessione ma equidistante da tutte pu\u00f2 impedire che le singole fedi religiose accampino pretese di monopolio morale. Anche se la maggioranza degli italiani dovesse essere di fede musulmana, i diritti degli agnostici, dei cattolici, degli ebrei, degli ortodossi e dei buddisti dovrebbero comunque essere rispettati. Il pi\u00f9 grande errore che si possa fare \u00e8 affermare che l’Italia \u00e8 un “paese cristiano”. L’Italia, come ogni terra di immigrazione, deve necessariamente essere un paese laico. E’ l’unico modo per assicurarsi il rispetto per la religione di ognuno, inclusa quella cattolica.<\/p>\n In Italia, ad esempio, \u00e8 possibile abortire, divorziare, utilizzare contraccettivi distribuiti gratuitamente dal Sistema Sanitario Nazionale. Possibile, non obbligatorio: la legge prevede misure a tutela di chi, per motivi personali, non potesse portare avanti una gravidanza, volesse svincolarsi da un matrimonio infelice o addirittura segnato dalla violenza, o semplicemente volesse essere sessualmente attivo senza correre il rischio di concepire. Tutto questo \u00e8 contrario alla dottrina cattolica, ma gli stessi cattolici danno per scontate queste possibilit\u00e0. Possono decidere se farvi o meno ricorso; oppure possono decidere di vivere come se non esistessero. Per libera scelta, non per obbligo. Proviamo ad immaginare un paese in cui la comunit\u00e0 musulmana sia riuscita ad eleggere un organo di guida centrale, una sorta di ayatollah sufficientemente autorevole da essere preso come riferimento da un Parlamento a vasta composizione islamica. Proviamo ad immaginare che all’ordine del giorno vengano messe (faccio un esempio becero ma chiaro) delle restrizioni nel vestiario femminile. L’ayatollah, consultato, dice: ebbene, le donne non possano pi\u00f9 scoprire braccia, gambe e capelli, per non causare desiderio nell’uomo e creare disordine sociale. E’ a questo punto pi\u00f9 chiaro il parallelismo con un’autorit\u00e0 dottrinaria cattolica che pretenda di impedire il riconoscimento delle convivenze atipiche in nome di un supposto (e mai sufficientemente argomentato) “danno alla famiglia”, indicazione che in realt\u00e0 maschera essenzialmente una vasta componente omofoba. In Italia non \u00e8 reato essere omosessuali, n\u00e9 convivere con il proprio partner fuori dal matrimonio. Le convivenze esistono, senza drammi o danni sociali oppure con drammi che si svolgono nel silenzio e nell’indifferenza sociale, da molti anni. Una legge che le tuteli serve esattamente a questo: a tutelarle. E a dare alle coppie omosessuali una parvenza di diritti, dopo che per decenni hanno avuto solo doveri.<\/p>\n Ecco perch\u00e9 \u00e8 importante, in questo momento storico, affermare l’indipendenza dello Stato dalla Chiesa. Qualsiasi ingerenza confessionale, qualsiasi legge fatta in nome di una supposta “maggioranza” religiosa crea un precedente pericoloso, e non pu\u00f2 che essere restrittiva delle libert\u00e0 individuali. Esiste un’etica laica forte e affidabile, a cui \u00e8 possibile fare riferimento per legiferare in modo equilibrato e rispettoso delle realt\u00e0 sociali. Guardare costantemente a Dio, o peggio, ai suoi rappresentanti in Terra nel prendere decisioni non \u00e8 solo discriminatorio e limitante: significa anche esporsi alla possibilit\u00e0 che l’identit\u00e0 del Dio e dei suoi fedeli cambi nel tempo, e con esso le richieste e le restrizioni a carico della comunit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Perdonatemi se torno sull’argomento, ma un po’ le scimunite da me invocate mi stanno ignorando, e un po’ (motivazione vera) la questione \u00e8, secondo me, grave e va discussa fino all’esaurimento. Parto da un servizio in onda su Raidue in questo momento. Si parla della moschea in costruzione a Colle Val D’Elsa, in Toscana. Le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nViceversa, la legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita, stilata in base all’assunto confessionale che l’embrione sia gi\u00e0 vita esattamente come un bambino, \u00e8 un pasticcio che sta avendo come uniche conseguenze l’emigrazione di molte coppie all’estero e un aumento degli aborti terapeutici. Il principio confessionale, non universalmente condiviso, che l’embrione sia vita e non potenzialit\u00e0 di vita sta facendo molti pi\u00f9 danni e provocando molte pi\u00f9 sofferenze di quante ne avrebbe causate una legge di impianto laico.<\/p>\n
\nIl Parlamento si accinge dunque a legiferare tenendo conto delle indicazioni dell’ayatollah, nel rispetto delle sensibilit\u00e0 musulmane. Ed eccoci tutte con la testa coperta. Milioni di parrucchieri dichiarano fallimento, la Onyx chiude bottega.
\nSi d\u00e0, ovviamente, anche l’inverso. Una Santanch\u00e9 che pretenda di abolire per legge il velo compie una violenza uguale e contraria a chi il velo lo vuole imporre: giacch\u00e9 nessuno, in uno Stato laico e rispettoso della mia libert\u00e0, mi pu\u00f2 dire come devo vestire. N\u00e9 lo Stato stesso, n\u00e9 la mia famiglia: per legge, sono libera. Anche da un padre che mi obblighi, contro la mia volont\u00e0, a coprirmi integralmente.<\/p>\n