{"id":1171,"date":"2008-08-29T11:54:04","date_gmt":"2008-08-29T09:54:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/?p=1171"},"modified":"2008-08-29T11:54:04","modified_gmt":"2008-08-29T09:54:04","slug":"zo-co-lobamania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/1171\/zo-co-lobamania\/","title":{"rendered":"Z\u00f2 co l&#8217;Obamania"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-size: xx-small;\"><em>Avvertenza: pippone.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Seguire le presidenziali americane mi d\u00e0 un senso di <em>d\u00e9ja-vu<\/em>. Mi ricorda quell&#8217;aprile del 2006, in cui si pensava che Prodi si sarebbe mangiato il fallimentare Berlusconi come un mottarello: ora \u00e8 comodo dimenticarselo, ma le condizioni in cui ci avevano lasciati quei cinque anni di governo non erano interamente imputabili al governo precedente o ai vent&#8217;anni di Democrazia Cristiana, e nemmeno al Papa Re. Era stata una pessima gestione, e ci si aspettava &#8211; legittimamente &#8211; che l&#8217;elettorato dicesse &#8220;Bene, bravo, ti abbiamo lasciato lavorare, adesso fuori dalle balle&#8221;.<\/p>\n<p>Poi non \u00e8 stato proprio cos\u00ec. Un po&#8217; per la famosa legge elettorale. Ma molto, soprattutto, perch\u00e9 noi la gente non la conosciamo.<\/p>\n<p>Adesso, in America sappiamo come sta andando, o meglio: ce lo stiamo facendo raccontare dai giornali e dai blog. E a giudicare dai blog stessi &#8211; quelli americani, intendo, non quelli italiani &#8211; Obama dovrebbe vincere come avrebbe dovuto vincere Prodi nel 2006: a mani basse, entrando a Gerusalemme sull&#8217;asinello con la gente che gli fa aria agitando le palme. Perch\u00e9 noi, degli americani, non sappiamo niente; come non sappiamo niente degli italiani, ma ancora meno. Perch\u00e9 se almeno in Italia basta guardare due volte <em>Studio Aperto<\/em> per rendersi conto di come ragiona il paese (a tette, allarmi, storie strappalacrime e sicurezza), per capire qualcosa di come pensa un agricoltore della Bible Belt bisognerebbe andare nella Bible Belt e chiederglielo. O prestare maggiore attenzione ai segnali.<\/p>\n<p>E&#8217; anche una questione religiosa. In Italia ci lamentiamo moltissimo &#8211; a ragione &#8211; del cattolicesimo e del suo strapotere, ma questa acquiescenza nei confronti dell&#8217;ex religione di Stato \u00e8 ancora un fattore di controllo. Il cattolicesimo ha UN Papa. UN governo centrale. Chi si chiama &#8220;cattolico&#8221;, come regola generale, fa quello che dice il Papa. Ci saranno, sicuro, delle sacche di pazzi che si fanno le loro leggi in casa, ma la maggioranza vive all&#8217;ombra di questa autorit\u00e0 suprema, ignorandola o rispettandone i dettami, per ipocrisia o genuina fede, criticamente o acriticamente. Non dico che sia bene. Dico che forse &#8211; forse, eh? &#8211; \u00e8 <em>meno peggio<\/em>. Non si pu\u00f2 impedire alla gente di cercare Dio, e quello che si trova nella ricerca dell&#8217;invisibile, a volte, infrange ogni barriera del buon senso. Specialmente se la gente non \u00e8 molto istruita. Bisognerebbe riparlarne. Ma torniamo a bomba.<\/p>\n<p>I fondatori degli Stati Uniti erano protestanti, una setta esule che a casa sua si trovava poco bene, e che nelle nuove lande oltreoceano sperava di poter vivere liberamente. Ora, la cosa cruciale qui \u00e8 che il protestantesimo non ha un&#8217;autorit\u00e0 centrale. Ci sono molte chiese protestanti, radunabili in sottogruppi a seconda dell&#8217;indirizzo (Battisti, Pentecostali, Presbiteriani, Episcopali, Luterani, continua a piacere), ma l&#8217;idea generale \u00e8 che il protestantesimo funziona circa come l&#8217;Islam, ovvero: ogni credente ha un rapporto diretto con Dio, e ogni comunit\u00e0 ha il suo pastore. Sparpagliarsi \u00e8 un attimo. Fondare una nuova religione cristiana rivelata (come ha fatto il signor Joseph Smith nei dintorni di Pittsburgh, nell&#8217;800) \u00e8 piuttosto semplice, se non c&#8217;\u00e8 nessuno che ti d\u00e0 dell&#8217;eretico e ti scomunica. Fondare un sottogruppo della suddetta religione cristiana rivelata, una che a &#8220;Latter-Day Saints&#8221; appiccica un inequivocabile &#8220;Fundamentalist&#8221; e obbliga tutte le donne a vestirsi come Laura Ingalls, e a diventare mogli plurime, \u00e8 ancora pi\u00f9 semplice. E via impazzendo. C&#8217;\u00e8 gente, in America, che vive come nell&#8217;800, parla <em>Althochdeutsch <\/em>e gira in carrozza. Provate a farlo a Gorgonzola.<\/p>\n<p>In America \u00e8 possibile tenere a casa i propri figli, non mandarli a scuola e insegnare loro a leggere e a scrivere privatamente. Per ogni Christopher Paolini che scrive <em>Eragon <\/em>nel mezzo del nulla americano, ci sono centinaia di migliaia di piccoli <em>Jesus freaks<\/em> che studiano il creazionismo, imparano la Bibbia a memoria e odiano tutti: i gay, le lesbiche, i musulmani, i neri. C&#8217;\u00e8 gente che si guadagna da vivere cucendo uniformi del KKK. Ci sono bambine che incidono dischi di pop supremazista ariano. C&#8217;\u00e8 la pi\u00f9 alta percentuale di assassini seriali in tutto il mondo, e guardate che i cinesi sono molti di pi\u00f9. E ancora dico: non ne sappiamo niente. Ma su quelle banconote c&#8217;\u00e8 scritto &#8220;<em>In God We Trust<\/em>&#8220;. Il giuramento di fedelt\u00e0 alla nazione dice &#8220;<em>one nation under God<\/em>&#8220;. Il giuramento sulla Bibbia in tribunale non si fa pi\u00f9, ma si faceva.<\/p>\n<p>Tutta &#8216;sta gente qua &#8211; non parlo mica dei Repubblicani moderni, quelli che vanno a scuola, all&#8217;universit\u00e0, hanno lavori normali &#8211; credete veramente che voti per uno che a) non \u00e8 bianco, b) di primo nome fa &#8220;Barack&#8221;, c) di secondo &#8220;Hussein&#8221;, d) credono che sia musulmano <em>perch\u00e9 gliel&#8217;hanno detto e questo \u00e8 male<\/em>, e) nel suo discorso ha parlato di &#8220;<em>gay and lesbian brothers and sisters<\/em>&#8220;? No, anzi, aspetta: i discorso non l&#8217;avranno nemmeno sentito. Se, e dico se, andranno a votare &#8211; e dipende da chi \u00e8 arrivato l\u00ec per primo ad arringarli, ricordate il lavorone fatto da Karl Rove per tirarli fuori di casa e mandarli a votare per il <em>cristianissimo <\/em>Bush? &#8211; voteranno mai per uno che appare cos\u00ec diverso? Questi non sono nemmeno repubblicani o democratici. Li chiamano <em>Bible thumpers<\/em>. Mandano soldi ai telepredicatori. Si ritrovano in sale affollate e vanno in trance mistica e parlano in lingue sconosciute (giuro che aspetto con ansia il giorno in cui verr\u00e0 fuori che le &#8220;lingue sconosciute&#8221; sono il sardo barbaricino).<\/p>\n<p>E infatti gli analisti politici americani lo dicono, \u00e8 una gara serrata. Anche se la parte liberale dell&#8217;America dovesse votare compatta per Obama (e c&#8217;\u00e8 gente delusa per Hillary Clinton che voter\u00e0 per McCain: la scemenza \u00e8 infinita), il resto del paese legger\u00e0 la Bibbia prima di andare a dormire e voter\u00e0 per il candidato conservatore, come ha sempre fatto. Anche se il candidato conservatore \u00e8 un vecchietto un po&#8217; rincretinito che mette in imbarazzo la moglie in pubblico. Anche se il candidato conservatore sostiene le politiche di quello che ha mandato a morire migliaia di ragazzi in Iraq (ma tanto erano neri e ispanici: la pancia interna dell&#8217;America bianca non li conta) e ha prosciugato le riserve economiche fino a gettare l&#8217;America in una profondissima recessione. Meglio morti di fame che comandati da un negro che minaccia di far sposare i froci.<\/p>\n<p>Non \u00e8 ancora detta l&#8217;ultima parola, ma la vedo durissima, ecco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avvertenza: pippone. Seguire le presidenziali americane mi d\u00e0 un senso di d\u00e9ja-vu. Mi ricorda quell&#8217;aprile del 2006, in cui si pensava che Prodi si sarebbe mangiato il fallimentare Berlusconi come un mottarello: ora \u00e8 comodo dimenticarselo, ma le condizioni in cui ci avevano lasciati quei cinque anni di governo non erano interamente imputabili al governo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[3],"tags":[172,170,171,174,173],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1171"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1172,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1171\/revisions\/1172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saitenereunsegreto.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}