Sbandieramenti

Giulia — Sat, 23 Aug 2008 12:07:25 +0000

Normalmente sono d’accordo anche con le virgole di quello che scrive Paolo, con il quale condivido la visione privata della sessualità e dell’affettività (tanto più che i coming out a me non fanno né caldo né freddo: preferirei arrivare a un mondo in cui nessuno si senta in dovere di “dichiarare” le proprie preferenze sessuali o affettive). Solo in questo caso mi sento di fare eccezione. Se è vero, da un lato, che la sessualità di Domenico Riso era solo affar suo, il problema qui non è la sua sessualità, ma l’ipocrisia con cui questa sessualità è stata raccontata su tutti i giornali: con eufemismi (“amico più caro”), virgolette (“famiglia”) e altre espressioni che utilizzano quella sessualità da un lato per fare notizia e scandaletto (perché l’unico morto italiano sull’aereo era pure frocio, come dire, che botta di culo per i direttori dei giornali), e dall’altro per rimarcare l’anormalità della sua situazione, almeno secondo i parametri della pubblica morale italiana. Francesco Merlo, quindi, ha poco da gridare allo scandalo contro Grillini, quando la stampa per prima non ha perso occasione di marciare sulla sessualità di Domenico Riso; e se Repubblica può lavarsene le mani, avendo parlato del compagno di Riso come di “un amico”, minimizzando anche il ruolo di Riso nella vita del figlio che crescevano insieme, non altrettanto può dire il Corriere. Ma si sa, ognuno pensa al suo orticello.

Sai tenere un segreto? » disastro aereo

Sbandieramenti