[...] Savastano, dicevo. Lo hanno calato su quella nave al buio, con una muta invernale e un palmare, non una radio, non un filo con noi. Si è buttato a capofitto lì dentro senza pensare alla sua vita ma a quella di chi cercava di salvare. Si muoveva in un ambiente che non conosceva, tra suppellettili sfasciate, acqua, passeggeri che gridavano al buio. Chi è l’eroe? Io che strillavo con Schettino o lui, che ascoltava le urla di supplica di quelli che volevano essere salvati e non capivano perché perdeva tempo ad imbracare alle barelle spinali i feriti più gravi da tirare su con l’elisoccorso?

Gregorio De Falco non vuole essere chiamato eroe. Era uno che faceva il suo lavoro.

Qui sotto il risultato.

(Il resto delle cose che sto facendo in questi giorni lo trovate qui.)

Faccio seguito all articolo apparso sul vostro blog per chiarire alcune cose ed esprimere tutto il mio disappunto su quanto da Voi scritto prendendo come spunto un articolo del Corriere della Sera e aggiungendo cose del tutto false, inveritiere e diffamatorie. Tralascio di commentare le varie mail di insulti e minacce che ci sono pervenute in questi giorni perché rappresentano la peggiore Italia. Prima di tutto noi non cerchiamo nessuno. Noi riceviamo e ripeto riceviamo decine e decine di curriculum di gente che vuole lavorare per noi. Quindi quello da voi scritto di segnare il nostro nome fra le società che cercano personale è assolutamente falso. Solo una volta abbiamo fatto un annuncio di ricerca. Le persone ci mandano spontaneamente i loro cv perché leggono il nome della mia società sui giornali o su internet. Sono anni che siamo sulla ribalta nazionale ed internazionale ed in questi anni abbiamo ricevuto centinaia di cv e li abbiamo chiamati tutti perché crediamo nei giovani e se uno manda di sua spontanea volontà una lettera di candidatura io mi premuro almeno di incontrarlo. Durante questi colloqui ci siamo resi conto pero’ che molti venivano solo per curiosità non sapendo nemmeno quale fosse il Core business Dell azienda alla quale avevano scritto. Io non sono figlio o nipote di nessuno e so quanto sia difficile trovare lavoro. Per questo do a tutti la possibilità di fare un colloquio. Anche solo a chi mi manda una mail con su scritto voglio lavorare per voi. Questo però non vuol dire approfittarsi della nostra buona volontà. Per questo da poco abbiamo adottato questa scelta che è comunque provocatoria per far capire anche ai precari che se vogliono lavorare devono tirare fuori gli attributi. Non è’ la questione dei 100 euro. Se legge bene l’articolo apparso sul corriere troverà scritto che su 10 5 hanno accettato e 3 sono stati presi. Agli altri due abbiamo restituito i cento euro. Però voglio far capire a tutte le persone che cercano lavoro ( e noi ne abbiamo viste centinaia) di impegnarsi di piu durante un colloquio. Fate vedere quanto valete!! Non andate sciatti e disillusi. I 100 euro sono una provocazione. Sfido chiunque a trovare qualcuno che ci ha dato dei soldi per fare un colloquio. Quei 5 candidati che hanno accettato, 3 sono stati presi e agli altri due sono stati restituiti. Però almeno hanno fatto vedere che erano pronti anche a quello pur di lavorare. Questa e’ l’Italia vera. Non la gente che manda insulti e minacce. E a tutti i precari e a quelli che stanno cercando lavoro ripeto di credere piu in voi stessi. Concludo ribadendo che noi non facciamo annunci di ricerca del personale tutti i colloqui fatti sono frutto di autocandidature e solo per gli ultimi 10 ho voluto provare questa cosa perché si presentava gente priva di motivazioni. E ripeto ancora nessuno ha mai sborsato realmente dei soldi per fare il colloquio. Noi continueremo così comunque. Chi si autocandida con noi deve sapere almeno cosa facciamo. Altrimenti se ne stia a casa o spedisca i cv da altre aziende che magari nemmeno rispondono. Per tutti quelli che ci hanno supportato grazie, a tutti quelli che ci hanno minacciato e insultato dico solo di essere meno incazzati con il prossimo e datevi di piu da fare piuttosto che insultare magari otterrete di più dalla vita.

Alessandro Proto

Io sì, ancora un po’ glitterata dal Pride.

Aggiornamento: dice il Bolso “No? Cosa fate ancora lì?

Speriamo solo che non piova.

Questa è la lettera che hanno spedito al Giornale di Merate, come protesta contro la decisione del Provveditorato. Se volete seguire gli sviluppi della cosa, questa è la loro pagina pubblica.

Siamo le ragazze e i ragazzi di quinta ginnasio e prima liceo del classico di Villa Greppi, classi che, secondo una recente decisione del provveditorato, saranno chiuse a partire dal prossimo anno scolastico e gli studenti si ritroveranno così costretti a cambiare istituto.
Ovviamente ci siamo subito attivati per capire le motivazioni di questo inaspettato e sconcertante provvedimento, di cui ci è giunta notizia solo tramite i giornali, a scuola ormai conclusa e che pare dovuto da un lato ai pesanti tagli effettuati sul personale scolastico, dall’altro all’esiguo numero di studenti iscritti al corso (29 nelle future prima e seconda liceo):in qualità di diretti interessati, riteniamo ora di dover esprimere la nostra opinione sull’argomento.

Prima di tutto il classico al Greppi ha sempre avuto pochi iscritti, ciò si motiva col fatto che l’indirizzo è stato aperto solo nel 2008 ed è pertanto relativamente giovane, ma nasce in risposta a una forte richiesta nel territorio delle province di Lecco e Milano di un liceo classico nella zona di Monticello; nonostante il numero limitato, ci è sempre stato assicurato che il progetto sarebbe continuato in ogni caso, consentendoci di terminare il ciclo di studi regolarmente, in quanto il liceo si sarebbe appoggiato al più ampio istituto A. Greppi. E’ quindi naturale la nostra sorpresa quando la decisione, presa unilateralmente senza consultare la scuola, è stata resa pubblica: in parole povere le future classi prima e seconda liceo non verranno autorizzate, impedendo di fatto a 29 ragazzi di continuare il loro percorso di studi nell’istituto, senza un minimo di preavviso per le famiglie.

Come è ovvio ciò creerà una serie di problemi a studenti e genitori:
- L’unico altro liceo classico pubblico nella provincia è il Manzoni di Lecco, troppo lontano per molti degli studenti e con posti limitati.
- Scontate sarebbero le difficoltà nel cambiare professori e programma (il Greppi potenziava infatti l’inglese, mentre altre scuole prediligono l’arte o la fisica, materie quasi o del tutto nuove per noi)..
- Per l’attuale prima liceo il passaggio risulterebbe particolarmente complicato, in quanto verrebbe meno l’essenziale continuità del blocco triennale per quanto riguarda gli argomenti affrontati e le modalità di insegnamento, in previsione di un percorso che prepari al conseguimento della maturità classica.
- A ciò si aggiungerebbe inoltre una forte sofferenza di carattere affettivo: in questi anni ci siamo legati in modo profondo all’istituto e agli studenti di altri indirizzi, senza contare i legami tra compagni di classe, che nella maggior parte dei casi finiranno divisi in diversi licei.
- Infine, ci sembra oltremodo ingiusto che a dover pagare per i tagli imposti al personale scolastico siano gli studenti più “deboli” dal punto di vista numerico: coloro che hanno scelto un percorso di studi impegnativo e faticoso, il quale, per sua stessa natura, è da sempre selettivo costituito di piccoli numeri. Con questa decisione ci sembra che il provveditorato non riconosca il valore e l’utilità di tale percorso, finendo per mortificare la fatica e la passione di tutti noi, che desideriamo portarlo a termine, possibilmente nelle condizioni di partenza che, insieme alle nostre famiglie, abbiamo consapevolmente scelto.
A noi si uniscono gli studenti di quarta ginnasio e i nuovi iscritti che, seppur salvati per il momento, vedono profilarsi sempre più concreta l’eventualità di non potere terminare il corso di studi così come non è stato concesso a noi, e insieme chiediamo a chi di dovere di ascoltare la nostra opinione e cercare una possibile soluzione che non comprenda l’annullamento di ben due classi.

Con la speranza di poter continuare il nostro corso di studi,
gli studenti del liceo classico del Greppi.

E tante grazie, ministro Gelmini, aggiungerei io.

Mi fa piacere, dicevo, che il Silvio abbia tirato dentro la scuola nel suo affannoso fare ammuina davanti ai molteplici processi che lo coinvolgono, perché così ho l’occasione di raccontare due cose sulla settimana appena trascorsa. Martedì e giovedì sono stata impegnata in una scuola superiore della Brianza, l’ITC Greppi di Monticello, all’inizio con la scusa del libro ma alla fine si è parlato un po’ di tutto, dal mestiere della scrittura in sé e per sé alla lettura, fino alla cultura pop. Gli insegnanti che mi hanno messo a disposizione le loro ore si sono prodigati perché riuscissi a incontrare più alunni possibile, e (come sempre, quando mi capita di passar del tempo nelle scuole) me ne sono andata con molto più di quello che ho dato. In due giorni (tre, contando la puntata allo Iulm di mercoledì, in cui ho incontrato studentesse del primo anno) ho fatto la conoscenza di una quantità di teste vive, gente con opinioni, gente che legge, critica, respinge, distingue. Il mito del bimbominkia che a quattordici anni non è costituzionalmente in grado di mettere in fila tre pensieri è un comodo mito, appunto, costruito a uso e consumo di chi non vuole occuparsi delle nuove generazioni emergenti se non quando ritiene abbiano un problema. Sono scemi, lenti, ignoranti, svogliati, si dice: che imparino a guadagnarsi il loro posto nel mondo, come abbiamo fatto noi. Bel posto nel mondo, dico io, che della mia generazione penso tutto il male possibile.

Non ho idea di quale sia l’orientamento politico degli studenti che ho incontrato o delle loro famiglie. In questi giorni si è parlato d’altro, ma la sensazione che mi sono portata a casa è che il Presidente del Consiglio faccia bene ad avere paura. A dispetto dell’opera di smantellamento della scuola operata dal suo Ministro dell’Istruzione (dalla dicitura, non a caso, è stato rimosso lo scomodo aggettivo “Pubblica”), i ragazzi che ho incontrato a due passi da Arcore hanno voglia di imparare, spirito critico e curiosità. Praticamente la kryptonite, per uno che le ragazze, a quanto pare, le preferisce appecorate e i ragazzi lesti a servirlo con la massima fedeltà.

Maschi di tutte le età, femmine di tutte le età, giovani, giovanissimi, anziani. Una bella aria pacifica e non aggressiva, positiva, voglia di riempire i polmoni d’aria fresca dopo aver respirato per troppo tempo i fumi tossici di una mentalità che impedisce qualsiasi progresso sociale. Begli interventi, fra i quali spicca (e non per questioni di genere) quello del rappresentante di Maschile Plurale, che ha detto cose belle, giuste, perfino ovvie, ma che andavano dette. Poca retorica, molta genuina passione.

Mi piacerebbe che ora si andasse avanti. Che questa giornata si trasformasse in un vero movimento d’opinione, non solo pubblico, ma anche privato. Che cominciassimo a interrogarci, ognuno nel suo privato, su come superare la forma mentis che ci affossa, le trappole culturali e di socializzazione che ci impediscono di essere persone, prima che generi. Mi piacerebbe (tanto) che fosse un momento di rinascita. Il materiale umano c’è, l’abbiamo visto.

E Susanna Camusso che ballava sul palco a manifestazione finita è una delle cose più belle che abbia visto di recente.

Ci vado perché sono satura. Ci sono mille motivi, dai più pratici ai più astratti, molti banali e molti meno, per cui ritengo che Silvio Berlusconi si debba dimettere portandosi dietro anche la sua compagnia di lacché, nessuno eletto dal popolo come si vorrebbe far credere; l’elezione non è un salvacondotto eterno per fare quello che ti pare, figuriamoci quando non è mai avvenuta a mezzo preferenza diretta. In ogni caso, ho moltissimi motivi per rigettare Silvio Berlusconi, così tanti che in un post non ci stanno, ma li riassumerei in due aggettivi: inutile e dannoso.

C’è però un altro motivo per andare, che non è quello principale, però ci sta. In questi giorni ho visto un sacco di gente comportarsi in maniere bizzarre. Gente che teorizzava la bellezza di darla via come alternativa al lavoro. Gente che rimpiangeva di non averlo fatto. Gente che sosteneva di non averlo fatto perché non abbastanza figa. Insomma, fare la puttana per procura sembra essere un po’ la moda del momento, anche se nessuna delle persone di cui sopra, che io sappia, ha mai intrattenuto una conversazione con una prostituta. Fa chic dire che puttana è bello, intelligente e lungimirante: il terrore di passare per bacchettoni sessuofobici paternalisti è tale da aver generato decine di puttane con la figa delle altre. Fa anche molto chic suggerire che se una è bella piuttosto che coltivarsi farebbe meglio a vendersi: è più semplice, più saggio, non rompe i coglioni a quelle che non hanno altre opzioni che imparare un mestiere. Tranne quando poi la bella incapace te la ritrovi in Parlamento con gli occhioni sgranati. Il parassitismo è il nuovo nero.

Dall’altra parte ci sono i matti delle mutande, quelli che cercano di far passare l’indagine giudiziaria a carico di Silvio Berlusconi per favoreggiamento della prostituzione minorile e concussione (e la relativa reazione alla scoperta che il Presidente del Consiglio, invece di governare, si fa portare in udienza righe di tope in difficoltà e prima se le tromba a catena di montaggio, poi le accoglie in udienza e infine le gratifica in misura variabile, dalla bustarella all’appartamento al posto in lista bloccata) come neo-puritanesimo. Il sistematico ricorso di Berlusconi al meretricio sarebbe, secondo questi signori, libertà sessuale: una libertà sessuale che pretende di sottrarre il desiderio femminile dall’equazione, rendendolo opzionale. Non importa se la femmina gode, la libertà è quella di lui di pagare e quella di lei di vendersi. Come ai tempi delle case chiuse, il maschio con le tasche profonde utilizza la femmina che, per bisogno, pigrizia o vocazione, gli si offre: la usa come mezzo masturbatorio, la gratifica di una lauta somma, e se ne libera. Tutto questo a porte chiuse, ovviamente, si fa ma non si dice: in pubblico si dichiarano mogli, fidanzate, famiglie felici e unite. Non si rivendica certo la libertà di pagare una donna per avere l’usufrutto della sua vagina. In questo sesso anorgasmico, meccanico, frettoloso starebbero la grande libertà e il grande progresso di Ferrara e soci (che sono, incidentalmente, gli stessi che sono pronti a calpestare ogni libertà individuale su temi come fine vita, aborto, fecondazione assistita). Roba da primi del Novecento.

Perché diciamocelo, il sesso del bunga bunga è veramente triste. Mesto. Pessimo. Un vecchietto depilato su un lettino da massaggi e Fede e Mora che guardano. Roba che ti credo che gli chiedi dei soldi, glieli dovremmo chiedere tutti: per rimuovere quell’immagine nel cervello bisogna procurarsi uno psicanalista, e pure bravo. Se questa è la libertà sessuale che ci vogliono vendere, anche no, grazie: non per una questione di dignità, ché quella ci può anche stare ma magari a letto le cose si sfumano un tantino, ma per una questione di qualità. Proprio perché vogliamo essere liberi di scopare e di farlo bene, con chi ci piace e quando ci va, maschi e femmine, e divertendoci. Ci va di essere libere di essere sexy, piuttosto che fare le sexy, magari con le divise da infermiere e poliziotte (l’ho già detto, che tristezza? Madonna, che tristezza). Va bene tutto, va bene le orge, ma almeno fatte come Dio comanda. Non venti femmine che teatrano e un vecchietto inceronato che smanaccia. De Sade si rannicchia in posizione fetale dentro la tomba e piange.

Sì, certo, poi ci sono anche tutte le altre cose, ci sono soprattutto le altre cose. Oggi vado alla manifestazione perché molte di quelle cose le condivido con molta altra gente. Ma se il sesso “libero” è quello di Berlusconi, onestamente, grazie, ho già mangiato.