“Uomini e donne” non vuol dire “Uomini con donne”. La lettera della Costituzione, in questo punto, è abbastanza vaga. Non mi risulta che ci sia in alcun punto della Costituzione la specifica “Un uomo e una donna”, che sarebbe il vero impedimento a una legge in materia: si agisce in maniera consuetudinaria, in pratica, dando per scontato che le uniche famiglie esistenti siano ancora quelle eterosessuali. Non è più così nella pratica da molto tempo, dato che esistono molte famiglie omosessuali con e senza figli. L’unica differenza con le famiglie eterosessuali è il riconoscimento da parte dello Stato, che rende tutto burocraticamente più complesso.
Si tratta anche di una questione di civiltà, ovviamente. Finché gli omosessuali saranno considerati cittadini di serie B, con legami affettivi trascurabili e di nessun significato davanti alla legge, ci sarà sempre chi si sentirà autorizzato ad aggredirli, maltrattarli e insultarli.

Nella definizione implicita di famiglia (che non esiste, dato che la famiglia è un costrutto sociale la cui composizione si è evoluta moltissimo nel corso dei secoli, e attualmente comprende anche coppie omosessuali con figli: anche nel nostro paese) non c’è niente di implicito. Lykan, come ho avuto modo di dire in altri casi, nessuno ti vuole togliere la possibilità di esprimere le tue idee, ma devi renderti conto che non tutte le idee hanno la stessa dignità e lo stesso valore. Il satanismo e il cristianesimo sono entrambe religioni, ma tutto considerato non si può dire che abbiano la stessa dignità. Lo stesso vale per le tue “idee” a proposito di famiglia e omosessualità.